小编说说：第三只眼看中西医之争

　　对于中西医之争，小编不得不“俗套”地说，真是“公说公有理、婆说婆有理”。

　　单就过去创造的辉煌而言，中西医均拥有灿烂的历史。在西医成熟前，我国乃至世界各民族都曾依靠草本药物、传统医术治病。在过去那段时间里，中华民族能够维持着相对高的人口密度，延续着灿烂的历史文明，中医可谓功不可没。而近代随着西医学的兴起与发展，西医已越来越成为全人类共同依赖的医疗手段。而近现代也不乏“西医研究出先进技术”，“成为世界各地许许多多民众的‘救命术’”等的新闻故事。可见西医同样取得过非凡的成就，并且正蓬勃发展。“存在即合理”，中西医都坚挺地存在着，为许许多多患者所欢迎，所以中西医都有着他们的存在价值。

　　单从“宝宝发烧看中医还是西医”这一点来看，“持续高热容易引起宝宝高热惊厥”等等多个观点都是相同或类似的。从宝宝退烧的方法来看，西药能够做到快速退热，能够避免高热惊厥等后遗症。但毕竟退烧药“治标不治本”，要控制发烧疾病的原因，细菌感染性疾病使用抗生素治疗会起到良好的效果，但对病毒性感染往往束手无策。中医通过辩证施治，采用具体病情具体分析的原则，也常常“立功”，甚至对一些疑难杂志也有神奇的疗效。在这个“疗效为王”的社会，能够治好病的方法就是好方法，所以无论中医还是西医，都值得发扬广大。

　　小编认为，中西医各有所长，不能互相排斥，更加不能说哪个取代哪个。正确掌握中西医的理论，深入了解中西医各自的缺陷，取长补短，把它们真正运用到实际临床上，这样才能真正造福于我们的孩子。

关注【妈妈网】微信可获取更多精彩母婴资讯及福利：打开微信→添加好友→查找【妈妈网】or【mama_cn】即可。