妈妈说：大病急病看西医，小病慢性病看中医?

　　张先生的“中医无用论”引起了坛子上妈妈们的激烈争论，有些网友认为张先生的言论太激进，中医在不少疾病的治疗中都曾发挥重大的作用，只是碰巧张先生运气不好遇上了庸医;也有不少网友认同张先生的观点，认为中医疗效不明显，孩子生病非同小可，还是看西医靠谱;但更多的网友则显得比较“理性”，认为中西医各有所长，正确选择合理利用才能够充分发挥两者的优势。

　　妈网网友@胡朵朵：很多东西不是你所掌握的知识能够了解的，可能楼主找的是庸医，才导致孩子陷入险境。一棒子打死全部中医的说法太武断!

　　妈网网友@孤伽蓝：看中医还是西医要看情况的，一般急症看中医是不行的，因为它见效慢，容易耽误病情，要是一些小问题，例如小儿脾胃不和等调理性的，个人觉得中医比西医要好点。

　　妈网网友@刘+0：迷信中医是迷信，迷信西医也是迷信。只是中医非常博大精深，一般读了几年医的年轻医生都只略懂皮毛，看病往往疗效不好，甚至会像楼主的女儿一样用错药、加重病情。而西医在当前的国情下似乎比较保险，起码人家疗效在那。虽然西医的后遗症也是蛮大的。

　　妈网网友@云小果：别再黑中医了，中国几千年来不是靠中医维持着人口密度?我们的祖祖辈辈生病了不都靠中医治好的?虽然现在确实也有很多庸医，但就凭一两颗老鼠屎否定中国几千年的中医文化就太片面了。

　　妈网网友@Annly安利：以前那些所谓的中医专家说，指甲盖的小月牙能预示人体健康，可前一阵子中央二套《是真的吗?》节目就否定了这种说法。大家说中医能信得过吗?