特约评论:儿童药品安全问题何时休?

编辑:xiangmengjie

药企逐利成风 责任成口号

   过度竞争和重复建设,这是我国食品药品安全基础薄弱的最大制约因素。现实中,制药企业价格杀价愈演愈烈,许多企业面临“卖针剂不如卖矿泉水”的尴尬境地。更为严重的是,一些制药企业为降低生产成本、求得生存而违法违规操作,带来不容忽视的药品安全隐患。

  此外,在医药的研发投入也有相当大的弹性空间。据统计,国外制药巨头的研发投入一般都占销售收入的15%左右,而国内医药企业的研发投入仅占销售收入的1%-3%。以2005年为例,我国医药企业研发经费内部支出只有43.4亿元人民币,而美国辉瑞公司当年的研发投入达到74.42亿美元;一家公司的研发投入是我国全部产业研发投入的十几倍。

  反观开篇提到的优卡丹,有媒体披露其东家仁和药业广告及代理费相当于当年度净利润的117.75%、58.3%、44.33%,而其技术开发费用分别为201.73万元、464.38万元、173.53万元,占当期营业收入的比重为0.21%、0.34%、0.08%,这样的研发投入,不仅没法跟国外药企比,甚至远远低于国内医药企业研发投入的平均水平。在被曝对儿童肝肾存在毒性的质疑之后,优卡丹只是注重公关危机处理,却一直回避问题的本质,“新生儿和1岁以下婴儿安全性和有效性的数据”,说明恰恰正是他们缺乏基础的药物研发和试验投入!

  

分享到: