到底是“超前错了”,还是认为“超前错了”错了?
我们的教育存在很多问题,公说公有理婆说婆有理,家长们在一轮又一轮的轰炸下感到无所适从再正常不过了。很多家长说怕偏听偏信耽误了孩子,有没有可能一会儿听这个一会儿听那个才是最大的耽误?!
老师也好、校长也好、各路教育专家、成功家长,没有谁的话100%正确,没有谁的话100%适合你的孩子,换句话说,没有哪个观点是对你的孩子负责的,是你要对你的孩子负责,用你几十年累积下的思考力判断力辅佐他,对,是辅佐而不是强迫,帮他而不是替他,走出自己的路来,毕竟这是他自己的人生。
在超前或不超前的问题上到底谁最有发言权?
——非当事人莫属,也就是你的孩子。
你可能会说,孩子太小,什么都不懂,可是这是他的人生,付出时间精力的是他,经受喜怒哀乐的是他,得到报偿或付出代价的也是他,孩子不是一张任你涂画的白纸,他可能年龄小个子小、不善表达、无力忤逆、全身心的依赖你,但不要忘了他有他的天赋、兴趣、趋向、个性,每个孩子都有其独特的成长路径,因势利导予以正向鼓励和辅助,无疑是家长给孩子的珍贵礼物,但若无视甚至抹煞孩子的独立人格,肆意扭曲他的成长态势,无论是以爱为名、或言责任,或堂皇冠以“为你好”,这和持强凌弱有什么分别?一再辜负孩子对你的信任,爱又从何谈起?
怕现在没有坚持让他学这个,以后孩子因没学过而后悔?
小编很理解这种想法,但世界很大,人生很短,心再大,只能拥有精选集。有得必有失,与其纠结于失,不如醉心于得,得到想要的而非不想要的,哪怕还有想要的尚未得到,总好过囤了一堆不想要的,真正想要的却此生无缘。只要怀抱一颗开放而非禁锢之心,给孩子选择,并真正尊重孩子的选择,“我后悔不会弹钢琴”和“我后悔投胎给不尊重我的人做子女”,你觉得哪种后悔来得更深重呢?
回到根本,超前或不超前,不是简单的是否提前教孩子高年级课业的问题,超前不超前只是结果,更核心的问题是何时教、教什么、怎么教。
如果孩子现在明明对数学很感兴趣,而你因为秉持“不超前”观点,反正到小学会教的,放任孩子这方面的求知欲蒸发殆尽,着实可惜;如果你的孩子现在明明一门心思就是喜欢画画,不巧你却是死忠“超前”派,非要自欺欺人的解读出我的孩子就是喜欢语文数学,用珠心算、拼音、识字填满孩子的所有时间,直至孩子再也不拿画笔,实在遗憾。