三、抚养权大数据报告分析结论
以上是李小非律师带领华南婚姻家事律师团队对广、佛、深三地中级人民法院管辖区域内关于子女抚养权归属的婚姻家事纠纷案件二审有效判决的分析报告。报告呈现出以下特点：首先，关于子女抚养权归属的争议是婚姻家事纠纷案件的焦点问题；其次，二胎政策的实施对于法院在判决子女抚养权归属时有着不可忽视的影响；再次，子女利益最大化原则在法院判决子女抚养权归属时得到充分体现；最后，婚姻家事案件中专业律师的作用得到当事人认可。
1、子女抚养权归属是婚姻家事纠纷案件的焦点问题
在所研究的287件有效判决中，当事人不满法院在一审判决中对子女抚养权归属的处理结果并就此提起上诉的案件共159件，占比56%。其次，在所研究的婚姻家事纠纷案件中，当事人双方关于独生子抚养权归属的争议最大。在138件关于独生子抚养权归属的婚姻家庭纠纷案件中，当事人对一审判决中抚养权归属处理结果提起上诉的案件共85件，占比62%。即使我国现已全面放开二胎，受多种实际因素的影响，人们对于获得子女抚养权的愿望短期内不会减弱。
2、二胎政策对子女抚养权归属的影响
2016年我国已经全面放开二胎，通过分析发现，我国2016年以前以及2016年后法院对多子女的抚养权归属纠纷案件的处理具有明显区别。在我国全面放开二胎后，本报告收录的四份有效判决文书当中，法院将多子女均判归一方抚养的案件有3例，占比高达75%，比往年高出45个百分点。而在我国全面放开二胎以前，若双方当事人的抚养条件没有明显差异，法院在判决多子女抚养权归属的案件时将子女分别抚养的案件数量相对较多。
