七旬母亲欲告四位子女要求多回家看看

　　热议

　　怎么样才算“经常”？

　　不是不回家，是太忙没时间

　　截至2010年底，我国60周岁以上老年人达到1.78亿，占总人口的13.26%。修改后的《老年人权益保障法》从6章50条扩展到了9章85条。新法增加了社会保障、社会服务，同时也强调了家庭养老的基础作用，作为子女赡养人有经济上供养、生活上照料、精神上抚慰，照顾老年人特殊需求的义务。

　　昨天，“常回家看看”入法后，立刻引起了市民的广泛议论。

　　市民王先生告诉记者，“这个‘经常’怎么定义呢，一周一次，一月一次，还是半年一次？”

　　在宁波打工的安徽人小陈就很有意见，“在外面打工赚钱也很不容易，平时都很少有休息的时间，根本就没有时间回老家，加上回趟老家车费也要不少钱，碰上春节，连票都买不到，怎么经常回家看看呢？”

　　“其实这个法律没用，就算子女不经常回家，又会有多少父母去状告自己的子女呢？”家住镇海的刘大爷说，法律出发点是好的，但落实很难。

　　对此，昨天，记者还做了一个关于“你多久回一次家，多久给家里打一个电话”的调查。

　　通过网络等方式调查后，记者发现，超过半数以上的受访者称仅在长假甚至过年才会回家。而这个群体主要集中在80后和90后，主要以大学生和工作不久的上班族为主。对于原因，他们讲得最多的是：“太忙了，根本没时间。”相比较而言，给家里打电话的情况则稍微好些，将近三分之一的人表示经常往家里打电话。

　　法院：会依法保护老人诉权　　相比判决更倾向于调解

　　那么，“常回家看看”入法后，法官又是如何看待的呢？对此，记者就此问题询问了多家法院的基层法官。

　　江北法院的一位基层法官告诉记者，新修订的《老年人权益保障法》把家庭成员关心老年人精神需求，应当经常看望或者问候老人写进了法律，相当于把道德义务上升到了法律义务的高度。因为该法才刚刚施行，暂时还没有这样的判例，但至少以前，法院不会受理此类案件，现在受理了，制作成了文书，本身就已经有了警示作用。

　　那么，一旦接到这样案子，法官又会如何处理呢？

　　对此，宁海法院的一位基层法官告诉记者，法院会依法保护老人的诉权，但是更倾向于对双方进行调解，因为判决未必能达到理想的效果，而且还涉及到执行等问题。目前的法律条规中，没有明确规定多长时间看望老人，每次看望多久等具体的情况，因此，很难进行量化。同时，当前不少单位并没有真正落实探亲假、公休假的待遇，客观上也存在一定的困难。

　　但记者了解到，法官们普遍认为，常回家看看并不局限于面对面看望，也可以是电话或短信等其他表达感情的方式，主要是强调要给老人精神上的慰藉。