现如今，80、90后父母已经成为生娃的主力军，他们追求个性、崇尚潮流，在外来教育理念和科技进步的双重影响下，形成了一整套有别于老一辈的独有育儿观念。在这其中，不乏有可取之处，但同时也有一些并不科学的理念，给孩子带来了诸多负面影响。今天，小编就来细数一下新潮爸妈育儿“四宗罪”，看看各位家长是不是也犯过呢？
一宗罪：电子产品成“哄娃神器”
随着科技的发展，电子产品已成为我们生活中的必需品。电子产品的盛行不仅方便了大人，还成为了新型的“哄娃神器”。如果孩子哭闹或没时间陪孩子，家长就会把平板电脑、手机、电视等电子产品一开，宝宝立马安静，简直省心又省力。尽管这一哄娃神器效果显着，但其危害不可小觑。除了会限制孩子的想象力和创造力，导致孩子孤独自闭，更严重的是对视力的伤害。电子产品发射出的蓝光是伤害孩子视力的头号杀手！如果宝宝用眼过度，易造成假性近视，并且还可能会导致眼疲劳、眼睛干涩、视力下降，甚至干眼症。要想护眼有方，保护孩子视力，不仅要减少孩子玩电子产品的时间，还要注重关键营养素的补充。维生素A是感光物质“视紫红质”的组成成分，也是维持眼部组织器官上皮细胞完整性的重要物质，补充维生素A不仅能保护宝宝的视力，还能有效预防干眼症和夜盲症等眼部疾患。
二宗罪：海外育儿观“水土不服”
近年来，一股“海外育儿潮”在年轻父母中流行起来，朋友圈、贴吧、论坛，到处都有“海外育儿科普”的影子出没。在这些观念影响下，一些80、90后父母无理由信奉外国育儿观点，盲目追捧国外产品。固然有些海外育儿观比较新颖超前，但父母们也要考虑到有些育儿观用于我们的孩子身上是否会出现“水土不服”的情况。比如有些家长盲信“国外不提倡补充维生素A，中国宝宝也不需要”的观点，令一些在给宝宝吃伊可新或是其他维生素AD制剂的妈妈们举棋不定，怀疑给宝宝补充维生素A的观点是否已经落后。实际上，据WHO报告显示，欧美等发达国家维生素A摄入不足不具有普遍性，而我国则属于亚临床维生素A中度缺乏国家，0-6岁儿童人群摄入不足的比例已超过50%，国家之间的缺乏状况不同，自然不能一概而论。而且国内外的体质差异、饮食习惯、地理因素等方面均有不同，为何营养素补充方面要相同呢？维生素A除了上文提到的在维护视觉发育方面的重要作用，还对促进身高增长、提高抵抗力和预防缺铁性贫血至关重要。多项相关权威指南均建议为0-3岁宝宝补充，我国采取的是更为安全的每日小剂量补充法，即每日1粒维生素AD滴剂（伊可新），至少坚持补充宝宝到3岁。
