原来，早在1994年，黎婆婆和丈夫陈大爷就召集子女和一些叔伯长辈齐聚一堂，在众人见证下订下了一个口头“养老协议”：黎婆婆未来由长子陈大赡养，而陈大爷则搬到县城与陈六同住，由陈六负责张大爷的养老。陈六认为，按照农村习俗，两个儿子各负责一位老人的生养死葬，并且这种协议也符合《老年人权益保障法》第二十条的规定。协议既合了风俗，又合了法律，现在父亲亡故，自己已经履行完了赡养义务，对母亲不再有赡养的责任和义务。因此请求法院驳回原告的请求。
母子兄弟反目，法庭上大打出手
“小儿子读书最多，那时候那么辛苦，将他抚养成人，他从来没有照顾过我，这么多年也没探望过我，一通电话都没有打过。”黎婆婆觉得，当初虽然口头约定了养老协议，但小儿子也没有好好照顾父亲陈大爷，陈大爷一个人在农村孤独生活。而对自己，更是连基本的母子亲情都不顾。
“父亲住不惯，才回到农村居住。后来我自己生病，负担不起两个家庭，才给他很少的赡养费。我父亲本来是个很暴躁的人，我后来没有办法了，只好把乡下的房子卖了，卖了400元，给父亲作为生活费。”对此，陈六则认为已经完全尽了义务，自己不去看望母亲，完全是因为母亲偏心，没有帮自己带小孩，并且在处理父亲1万元的遗产时偏帮大哥。
听到小儿子这样说，黎婆婆非常生气，当庭指责其说谎，“我帮你带了五年的孩子只吃了你四年的饭，如果不是我帮忙带，你的老板会让你带着孩子上班吗？你说大话！”法庭上双方互相指责对方，在庭后，双方更是一言不合大吵起来，然后发展到互相推搡，被告甚至试图拿法庭上的椅子砸向其兄弟姐妹，现场的法警及时制止了这一场闹剧。
往日的恩恩怨怨似乎已经无法厘清，法官经过多次的沟通与协调，甚至特地到双方家中做工作，希望双方能重新和睦相处。让人遗憾的是，双方最终未能达成一致。
法院判决：赡养义务应该履行
高明法院经审理认为：子女对父母的赡养义务是法定义务，根据《中华人民共和国老年人权益保障法》第十九条“赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务”的规定，小儿子陈六应该履行赡养母亲的义务。根据当地实际生活消费状况，结合原告的实际情况，法院酌定原告所需的赡养费为1400元/月，被告应承担其中的七分之一，即被告应自原告明确表示不同意养老协议时，即2012年12月起每月向原告支付赡养费200元，直至原告去世。
此外，日常门诊医疗费已包含在赡养费之中，但住院治疗产生的医疗费金额相对较大，原告在住院医疗费产生后可主张要求赡养人另行支付。故原告请求被告承担2012年12月至2013年5月期间的住院医疗费4532.7元，应由原告的7个子女共同承担，被告应承担该费用的七分之一，即647.53元。
