但是，胎儿的性别真的可以做到不被非法鉴定吗？当然不。相信妈妈们都听说过不少这样的实例：托相熟的医生给照B超、给医生塞红包以求得性别暗示、去香港甚至国外做性别检测等等。那么姚晨该条微博的“先发后删”，就显得意味深长：她并不想引起指责，与其说指责，不如说嫉妒、愤恨。网友表面上是在指责姚晨“做性别鉴定”，事实上是在愤恨为何你可以，而我不能？为何你有条件提前知道胎儿性别，而我就必须通过各种猜测直到分娩才能“开奖”？
姚晨的孕妇照
说姚晨删除微博，并非惧怕“指责”，是因为她完全没有基于重男轻女思想而产生的任何不良动机--这是触动网友敏感神经的第一要素。但是，对姚晨来说，显然完全没有必要通过做这种检测来做“选择”，如果她及丈夫对孩子的性别有所期待，也完全有能力像李亚鹏一样，只要夫妻双方达成共识即可，社会抚养费对他们来说不是问题，再或者像大多数超生的明星一样，移民即可。网友们会有一种潜在认识：有钱人想怎么生都可以。而姚晨恐惧的，大概也正是网友的这种认识。所以说，删除微博只不过是不想引起网民群发的“羡慕嫉妒恨”，而无关乎腹中胎儿性别本身。
说完姚晨，再来说说李亚鹏，虽然李有强调说王菲只是“同意”并未“实施”，这是两个概念，但是公众们很容易由此生发猜想：如何确定一定会生儿子？人工受精或是其他什么手段？同样的，在指责李藐视独生子女法的背后，事实上是公众的不平：为什么有钱就可以想生多少生多少？为什么有条件就可以选择孩子的性别？
说到底，对两条明星八卦新闻的关注和讨论背后，实则是民众对生育资源不平等所做出的群体性情绪发泄。当法律条款变成扩大贫富差距的工具、激化贫富矛盾的推手，这种敏感话题一出即会成为焦点。
