【妈妈网特稿】“南京饿死女童案“、“贵州5男孩取暖中毒致死案”、“贵州父母虐童案”……近年，此类案件彻底的触动了人们心里那道感情防线。看着本该快乐成长的孩子因为父母疏于 照顾，而导致蒙上心理阴影甚至赔上了稚嫩的生命，让我们不由感叹，“孩子的父母到底怎么了？”

　　为此，有关部门针对此类情况，着手研究建立完善未成年人监护干预制度，制定困境未成年人家庭监护干预政策，相关指导性意见拟于今年年内出台。有关人员指出，近年来 ，我国接连发生多起监护人严重侵害未成年人权益的热点事件，暴露出我国在未成年人的监护监督方面存在较大缺失，相关法律的出台迫在眉睫。在该制度中，对拒不履行监护责 任、严重伤害未成年人的监护人，行政干预的核心就是通过人民法院提起诉讼剥夺监护人的监护权。可是，消息传出后，人们又开始疑惑了：“这样是不是太不近人情了？这不是剥夺了亲情吗？”对此，你怎么看？

　　【名人声音】

　　@民政部社会事务司司长张世峰：父母失责或将被诉剥夺监护权，这样做不是为了剥夺亲权，而是通过为未成年人设置法律底线，对类似行为起到震慑作用。

　　@全国妇联协调处处长张彦红：我国立法比较强调亲属对未成年人的监护，但对监护人监护能力的规定却不甚明确，对公权力介入监护的举措规定得不具体，对有过错监护人的 惩戒措施也缺乏可操作性。修改民法通则、未成年人保护法等相关法律，对以上情况能有所改善。

　　@民政部副部长窦玉沛：民政部门在未成年人监护方面具有兜底责任。从2013年5月起，民政部就以现行流浪未成年人救助保护机制为基础，在江苏、河南、四川等20个地区启 动了未成年人社会保护试点工作。其中，制定完善未成年人监护干预政策，建立行政干预和司法干预衔接机制，创新社会保护工作机制等将是工作的重点。

　　@上海政法学院刑事司法学院院长姚建龙：父母法律责任越小，孩子越危险。如果法律不能‘强行按下’个别父母高傲的头，让他们认真反思和学习怎么做父母，那么对未成年人不当教育、侵害未成年人权益的行为可能会层出不穷。

　　@北京青少年法律援助与研究中心执行主任张雪梅：我国1987年通过的民法通则是在立法时的社会经济背景下规定的监护制度，已不能满足未成年人权益保护的需求。虽然我国未成年人保护法、义务教育法等法律对监护人的失职行为规定了训诫、批评教育、责令限期改正等措施，但这些规定零散、措施太柔性，难以发挥作用。对监护人的这 类行为屡教不改的情形，也很少能够进入司法程序，撤销监护人资格后未成年人如何安置也是一个问题。