多部门调解
签下协议，15万“赎”回亲生儿
采访中，焦红梅向快报记者出示了两种书面材料，一份是何新攻写的承诺书，一份是多个部门参与调解的协议书。
这份承诺书上写着，何新攻请求村委会在2013年9月19日之前帮助他解决儿子送养的事情，孩子如果生活在农村，孩子就归其抚养，对以前的抚养费其自愿给予补偿;如果孩子生活在城镇，孩子就归收养人继续抚养，但应由其申报小孩的户口。在该期限内，自己保证不上访，不向有关部门投诉，不影响村委会各项工作。落款时间为2013年8月29日。
而调解协议书时间为2003年12月24日(实际为2013年，笔误)，调解人方加盖的章为泰兴市黄桥镇人民调解委员会，调解人有派出所、当地镇、村有关人员，以及亲生父母，养父方家人。协议书中提到，何新攻超生的小孩出生后由养父方刘家收养至今7年，现何家请求收回小孩，经调解，同意解除收养关系并达成一致条款：何家一次性补贴刘家收养小孩7年间的抚养费15万元整。
孩子养父方
孩子被要回去了，全家都不舒服
“我们家是出于良心给刘家15万的。”何新攻说。针对焦红梅所说的要回孩子是为了得到更多的拆迁补偿，何新攻表示，拆迁与要孩子是两回事。承诺书的事情，是焦红梅让他承诺的。15万元的补贴已于2013年12月24日支付给刘家，当日小孩也回到了亲生父母身边。
几经周折，昨天中午之前快报记者来到泰兴市张桥镇刘井村，找到了孩子收养的刘家。记者没能见到孩子的养父等人，但其年迈的奶奶提起这事就流了泪。“现在将孩子要回家，我们全家都不舒服，道德不道德，社会自有公认，总之把孩子养这么大不容易。”刘家人说。至于调解协议书等事，刘家人并没过多解释。
采访中，何家人表示，目前他们最迫切的希望就是让孩子的户口落在自家户头上，但由于种种原因还没如愿，其余的诉求暂时不提。此外，何家向记者透露，孩子被焦红梅抱走送人后，他们一直寻找并报警，但相关部门一些人员至今没有给予说法，对于此事后续快报将继续关注。
村干部如从中获利
则涉嫌贩卖人口
对于这一事件，江苏石立律师事务所律师张海川认为，该村干部隐瞒村民超生的行为属于瞒报，按照相关规定，应受到相应的处理。如果说村干部抱走这名孩子送人从中获利，就涉嫌贩卖人口属犯罪行为。至于刘家收养何家小孩是否合法?《中华人民共和国收养法》当中规定，收养人收养与送养人送养，须双方自愿。收养应当由收养人、送养人依照本法规定的收养、送养条件订立书面协议，并可以办理收养公证。借收养名义拐卖儿童的，依法追究刑事责任。
