观点2：三鹿如果改卖化肥，我也许会考虑考虑!
因三聚氰胺事件，石家庄乳企三鹿品牌被拍卖。静默4年后，浙江三鹿实业有限公司透露，它竞拍购得“三鹿”商标，三鹿将以有机粗粮的身份重出江湖，意欲打造成为中国有机食品第一品牌。问题是，重出江湖的三鹿，消费者会买账吗？
观点3：“三鹿”复出破坏了一段历史
这样一家无良企业，其品牌应被钉上耻辱柱;这一段耻辱历史，也该成为国内食品安全的警示。应该说，这个品牌不仅不值730万，甚至为负数。如今该品牌复出，商标设计几乎没有变动，做的产品也是食品，这对那些受害者而言，难道是把伤害当有趣？宁愿随便：如果老王是个毒害婴儿的罪犯呢？你见到他还亲切的打招呼？
观点4：问题奶粉何以重出江湖？
三聚氰胺阴魂不散，问题奶粉死灰复燃，暴露出当今我国食品安全工作存在的多重病灶：一是无良业主漠视消费者的生命健康权利，视法律法规为儿戏，总是想方设法，不择手段追求利润的最大化，让消费者和监管部门防不胜防;二是食品安全法规缺乏应有的刚性，难以对不法经营行为产生足够的震慑力;三是监管不作为、懒作为、不到位，给问题食品复出创造了便利。
网友热议：
@寻灰灰灰灰灰：一个没有良心和自律的企业能做好什么呢?我是不会买的。
@小小时光的尽头：会买，质量和品牌无关，一个耳熟能详的名字会给产品带来很大的优势，或许它的污点永远不会擦掉，但我会接受它的不完美……如果还有下次，我一定不会买了，我会有心理阴影的ヾ
@红烧排骨嗄：如果隔壁老王卖的包子毒杀了我家的人，没杀回去已是克制，他子孙再卖的烧饼谁还会再买 。
@萌哥-麦：程度不一样，如果张三当年杀过你父母，我想你遇到一个同样叫张三的还是会心有余悸 。
@银川出租车预约：一个人做了坏事，我们不能说人人都是坏人啊，一个品牌，一个商标并没有错，错的是里面持有掌控权的人!我们应该声讨那个做了坏事的人，而不是商标本身!
