高校腐败“三宗罪”
近年来，高校校园日渐扩建，但高校内部权力相对集中，且缺乏有力监督，极易形成寻租空间，高校腐败案件频发，其中，“后勤基建、招生、学术”腐败是高校腐败犯罪中最为高发的“三宗罪”。
“就连我和妻子想把学校提供的临时宿舍安排到一起，都需要找熟人给后勤打招呼，更别说其他。”一位985高校的青年教师对本报说。
高校后勤腐败案发也屡见不鲜。2009年，武汉大学分管后勤和基建的常务副校长陈昭方和常务副书记龙小乐，就因收受贿赂被判刑。
除了后勤基建外，招生腐败在高校腐败中亦不少见。保送生、定向生、调剂生，少数民族预科生、特长招生，各类“弹性”招生空间均为寻租者打开罪恶之门。
此外，学术腐败也引人注目。其中，骗取科研基金、学术论文、著作抄袭造假是最为常见的形式。
从浙江大学环境与资源学院的常务副院长陈英旭的落马受审中，可窥见高校学术腐败的一角。
今年7月，陈英旭，这名顶着“新世纪百千万人才工程国家级人选”、“浙江省151人才工程”第一层次人才、中国土壤学会土壤环境专业委员会副主任等光环的教授，被指控授意其博士生陆续以开具虚假发票、编造虚假合同等手段，将1022.6646万元专项科研经费套取或者变现，非法占为己有。
对于我国高校普遍存在的腐败问题，目前的普遍共识是，我国高等教育存在严重的体制机制问题，大学体制的行政化是直接诱因。
中国政法大学副教授王建勋告诉记者，高校受行政影响很大。在学术领域，课题与科研经费等资源分配过程中可能受到行政权力的影响;在行政领域，行政权力则表现为权力高度集中，缺乏监督。
这一观点也得到了高层的认同。十八届三中《决定》就提出，推动公办事业单位与主管部门理顺关系和去行政化，创造条件，逐步取消学校、科研院所、医院等单位的行政级别。
“学校已经开了大会，传达了"去行政化"的精神，但是具体怎么实施还未落实。现在已经明确的动作是"去双肩"，即把高校教师的行政工作与学术工作分开，一人不得兼顾两面。”上述高校人士告诉记者。
