理性分析派
@蓝色o咖啡：从犯罪事实和所造成后果应属故意杀人。但这个案件是典型的80后小夫妻家庭矛盾（家庭暴力），双方都还年轻，显然社会危害性较小。最重要的是他们的孩子还是幼儿，如被告获死刑社会效应会怎样？大家会举手称快么？如果被告可以积极赔偿受害者家属并且悔罪，个人认为无期或者15年以上有期徒刑较为适合。
杀妻案发生后 最可怜的是孩子
@杨思远Jay：人都死了应该给杀人者留条活路，以后他们孩子长大了怎么讲？说我爸亲手砍杀掉了我妈妈？他儿子长得了再上网看自己妈妈惨死的照片，然后呢？法律对这种杀人罪应该给予机会而不是判死刑，为了那个孩子吧。
@陈开林：杀不杀人与穷富没有什么直接关系，谁敢说穷人都遵纪守法？谁敢说富人都违法乱纪？所以，这就是一个刑事案件，非要给犯罪者姓名前冠以“富二代”毫无意义，甚至涉嫌煽动仇富情绪。
富二代杀妻案，不少人第一时间聚焦在“富二代”三个字上。事实上，需要让人愤慨的是“杀妻”二字。穷人也好富人也罢，正所谓“百年修得同船渡，千年修得共枕眠”，过不下去可选择离婚，无论事发当时是何情形，挥刀乱斩便是法理难容。
