男子拔掉昏迷1周妻子呼吸管 与女同事暧昧通话

　　阿强联系频繁的那个号码来自一个叫李薇（化名）的女孩，20岁出头，刚刚大学毕业，是阿强的同事。她难道和阿强还有更亲密的关系吗？当出现了李薇这个人物时，阿强不再表现得那么懊悔，也不再哭泣，而是不停地辩解。然而，阿强和李薇在笔录中都称两人仅仅是同事关系，平时比较谈得来。李薇承认自己喜欢阿强，但是阿强却没对她承诺过什么。然而，仅凭单纯的通话记录和几条短信确实不能确认两人有婚外情，也不能以此认定阿强是因为李薇而放弃救治妻子的。

　　阿强又说出了他这样做的另一个理由，因为医院当天下午要给茵茵实施喉咙切管手术，这个手术很痛苦，只能起到延缓呼吸时间的作用，并不能根本救治茵茵，阿强的父亲就是因为切喉手术导致发炎最终死亡。为了证实阿强说法的真伪，我调取了阿强父亲的病历，他父亲确实曾经做过同样的手术。

　　2 脑死亡是否就代表死亡？

　　阿强拔掉妻子呼吸管的动机成了一个谜，但在刑事司法中，动机并不影响定罪，只可能影响量刑。那阿强拔掉呼吸管的行为是否构成犯罪呢？根据医院的住院记录显示，茵茵当时处于有自主心跳，无自主呼吸的严重昏迷状态。她由于脑出血，处于不可逆转的脑死亡状态，不可能恢复意识，靠呼吸机只是短暂维持呼吸。尽管医生说过，就算没有阿强的行为，茵茵的生命也维持不了多久，但是，脑死亡是否就代表一个人死亡了呢？

　　由于涉及到脑血管畸形、“脑死亡”、“安乐死”等一系列医学问题，这些知识对我来说是陌生的，为了有效指控犯罪，我通过网络、书籍查阅大量的资料，又到医院求教专业人员。原来，脑死亡是指全脑功能不可逆中止所引起的死亡。通常情况下，由于心、肺、脑三个重要生命器官相互之间存在不可分离的紧密联系，任何一个器官不可复性的严重损伤和功能障碍，必然会影响其他两个以及人体所有器官组织的机能，最终导致死亡。

　　但是，无论我国的医学还是法学，均没有脑死亡的概念和法律规定，死亡的标准是以呼吸、心跳停止作为标准。也就是说，尽管茵茵是处于不可逆转的昏迷状态，尽管茵茵可能无法医治苏醒，但只要她还有心跳和呼吸，在医学和法学上都应认定为存活的人，是活体。

　　3 是安乐死还是故意杀人？

　　既然认定了茵茵当时属于活体，那阿强的行为是属于安乐死还是故意杀人呢？