李天一案受害人律师：是否处女与本案无关

　　庭外声音

　　新华评论：

　　舆论的归舆论法律的归法律

　　原本普通的刑事案件，审前闹得沸沸扬扬，反映公众对法律面前人人平等的期待。李某某虽是“名人之子”，但法律面前，他没有特权。

　　李某某被捕后，媒体的大量调查与报道、网民的评论与分析，提供了事件的更多细节，但仍需要法庭调查来厘清事实真相。

　　对“败家子”的痛恨、“拼爹”时代的普遍焦虑，裹挟着公众对法治国家的迫切需求和娱乐化的看客心态，让李某某案成为多种情绪宣泄的出口。道德的归道德，舆论的归舆论，法律的归法律。提前的道德审判和媒体的口诛笔伐不应影响司法审判。

　　宪法规定：人民法院依照法律规定独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。中央政法委近日出台首个关于切实防止冤假错案的指导意见，其中特别强调，不能因舆论炒作等压力，作出违反法律规定的裁判和决定。

　　开了庭，公众期待一场公正的审判。

　　中国人民大学政治学教授张鸣：

　　静候案件判决结果不要试图影响舆论

　　中国人民大学政治学教授、博士生导师张鸣指出：“总的来说，人们都特别担忧李某某的家庭会利用金钱和权势为他开罪，虽然说钱权并不一定能够影响到此案的司法公正。”

　　过去一段时间，李家法律顾问兰和频频高调发声。对此，张鸣认为这种所谓“危机公关”是失败的，每一次爆料、发声明都只能让李某某失去更多，在舆论上越来越被动。“李家现在最应该做的事，就是应该静候案件判决结果，而不是试图去影响舆论。”