10岁男孩被锁车内暴晒 脏器衰竭昏迷五天未醒

　　会议桌一侧，是只身一人的王先生；另一侧，彭家十几个人坐成一排。

　　从头到尾，王先生几乎一语不发，脸憋得通红，即便如此，会议室里还是吵得不可开交。

　　王先生说，愿意先拿3000元，作为先期的人道主义补偿。彭家人立刻否决了。

　　“你有没有良心。谁要你的人道主义赔偿。医院说了，一天费用都要1万到3万元。3000元，你当这是捐款？”

　　可是问到具体的赔偿金额，彭家人也说不出。

　　憋了许久后，王先生也火了：“孩子在我车里，你们家人有没有问过，你们有没有管好？”

　　这句话，换来的是更为激烈的言语冲突。

　　“既然协商不行，那我们就走法律途径吧。”王先生最终摊牌。

　　而在调解室的门口，小江的妈妈一个人坐在地上，默默抹泪。整场谈判，她没有参加；也许在她的心中，只放得下小江的安危这一件事。

　　王先生在法律上到底有没有责任？

　　昨天，记者咨询了浙中律师事务所的陈善律师。

　　陈律师说，解释这个问题，有一个前提：公安确定小江被关进汽车里，是因为孩子玩耍所导致，不是王先生的行为。

　　这种情况下，王先生停车的地方，并非是小孩子日常玩耍的地方，一般人包括王先生在内，根本无法预见到孩子会跑到车里去，也就是说，孩子被关在车里这件事，王先生在主观上没有过错。

　　而且，机动车辆作为私人财产，并不属于供人玩耍娱乐的公共场所或空间，小江私自跑到王先生车内玩耍，本身就是不妥的。

      热点推荐：
      男子将出生42天男婴摔死 因认为孩子非亲生
      小男孩划伤小车留信道歉 网友:就该这样教小孩
      惊！宝宝屁股爬出虫 来源竟是好奇纸尿裤
      幼女就医后死亡 院方收走缴费单化验单回条
      广东情侣街头吵架裸奔 律师:如果有报案可追责