分享现代孔融让梨的故事：如果你是孔融，你会让梨吗？会！不让梨就该扣分了

提问时间: 2012-04-20 12:24 问题状态: 待解决

在小学一年级语文考试中，上海一名小学生在回答孔融让梨的题目时“看完孔融让梨的故事以后，如果你是孔融，你会怎么做？”学生回答“我不会让梨”，被老师打了大大的叉。这名小学生表示，4岁的孔融不会这样做，才这样写答案，并坚信没有答错。孩子不想写作业，而且还有抵触情绪？怎么6岁的孩子这么叛逆了？莫非这小子偷上妈网？大家看看他写的作业把我乐坏了，孩子因为写的家庭作业字写的不好看被数学老师停课半天，这样的老师做法对吗？学校老师给家长留作业学生把作业留在最后写的真相揭秘-------看看有几分对地？

共有22个答案回复列表

全部回答()

◆◆

妈妈网_uk0710

所有回答：25

最佳回答：3

采纳率: 12.00%

优质妈妈: +0

妈妈网_uk0710

咋说呢？我怎么就觉得德育教育与语文教育融合一下也没什么不好呢？要是把语文孤立出来。
那语文就真的成为只教认字的科目了。就算是没有对错，这种想法至少也是相对有点自私的，
应该让孩子知道。孔融让梨教育意义在于这个故事告诉人们，凡事应该懂得谦让的礼仪。这
些都是年幼时就应该知道的道德常识。古人对道德常识非常重视。道德常识是启蒙教育的基
本内容，融于日常生活、学习的方方面面。曾经有一位老师将孔融让梨的故事讲给学生听，
让学生交流听了这个故事后的感受，学生们大多都说孔融具有谦让的美德、要如何学习云云
。惟独一名学生，语出惊人：孔融让梨不真实，如果孔融不让梨，他的哥哥们会揍他。这是
他不得已的选择。也许在他哥哥们的眼里，他这不是谦让，而是一种屈服。细细分析孔融让
梨故事的本身：兄大弟小，兄之于弟是强者，弟之于兄是弱者；梨有大小，大梨乃大利者，
小梨乃小利者。强者占大利，弱者占小利，何来谦让？要是强者将占据大利的机会让给弱者
，这才叫谦让（因为强者本来就有力占据大利）。孔融让梨的故事最早应见《世说新语笺疏》
，“孔融让梨”的故事本是教育中国的孩子们要学会谦虚礼让，但是教科书里却省去了后面
部分，所以人们一直认为孔融是一个很懂事的好孩子，其实不然。当初孔融让梨给了哥哥和
弟弟，就有人指出：“小小年纪，竟有如此城府。”果然，孔融年龄稍大后，竟然抛妻弃子
，落得个众叛亲离的下场。孔融让梨的故事在西方的教育里并没有得到肯定。与其说是美国
版的“孔融让梨”，不如说是“约翰争梨”。要说孔融让梨的故事就能决定一种人生，显然
是极而言之；但要说母亲的观念和做法对孩子的一生没有影响，也不实际。孔融让梨故事的
真实性并不重要，重要的是孔融让梨提供给我们的启示。

来自网页 05-05 18:31 0

咋说呢？我怎么就觉得德育教育与语文教育融合一下也没什么不好呢？要是把语文孤立出来。那语文就真的成为只教认字的科目了。就算是没有对错，这种想法至少也是相对有点自私的，应该让孩子知道。孔融让梨教育意义在于这个故事告诉人们，凡事应该懂得谦让的礼仪。这些都是年幼时就应该知道的道德常识。古人对道德常识非常重视。道德常识是启蒙教育的基本内容，融于日常生活、学习的方方面面。曾经有一位老师将孔融让梨的故事讲给学生听，让学生交流听了这个故事后的感受，学生们大多都说孔融具有谦让的美德、要如何学习云云。惟独一名学生，语出惊人：孔融让梨不真实，如果孔融不让梨，他的哥哥们会揍他。这是他不得已的选择。也许在他哥哥们的眼里，他这不是谦让，而是一种屈服。细细分析孔融让梨故事的本身：兄大弟小，兄之于弟是强者，弟之于兄是弱者；梨有大小，大梨乃大利者，小梨乃小利者。强者占大利，弱者占小利，何来谦让？要是强者将占据大利的机会让给弱者，这才叫谦让（因为强者本来就有力占据大利）。孔融让梨的故事最早应见《世说新语笺疏》，“孔融让梨”的故事本是教育中国的孩子们要学会谦虚礼让，但是教科书里却省去了后面部分，所以人们一直认为孔融是一个很懂事的好孩子，其实不然。当初孔融让梨给了哥哥和弟弟，就有人指出：“小小年纪，竟有如此城府。”果然，孔融年龄稍大后，竟然抛妻弃子，落得个众叛亲离的下场。孔融让梨的故事在西方的教育里并没有得到肯定。与其说是美国版的“孔融让梨”，不如说是“约翰争梨”。要说孔融让梨的故事就能决定一种人生，显然是极而言之；但要说母亲的观念和做法对孩子的一生没有影响，也不实际。孔融让梨故事的真实性并不重要，重要的是孔融让梨提供给我们的启示。
◆◆

妈妈网_j7yib

所有回答：1

最佳回答：0

采纳率: 0.00%

优质妈妈: +0

妈妈网_j7yib

难道孩子有自己的想法就错了？为什么要强加给孩子一些东西?

来自网页 04-23 14:59 0

难道孩子有自己的想法就错了？为什么要强加给孩子一些东西?
◆◆

妈妈网_65a11

所有回答：14

最佳回答：0

采纳率: 0.00%

优质妈妈: +0

妈妈网_65a11

应试教育的老师我们不能要求她太高了，这事看样子只有我们家长来挽回了，当父母的好好给孩子说说了，没办法呀。

来自网页 04-23 14:09 0

应试教育的老师我们不能要求她太高了，这事看样子只有我们家长来挽回了，当父母的好好给孩子说说了，没办法呀。
◆◆

妈妈网_lrwfae

宝宝年龄：6岁以上

所有回答：39

最佳回答：0

采纳率: 0.00%

优质妈妈: +0

妈妈网_lrwfae

6岁以上

这种题目本来就是引导性的,没有强制性

来自网页 04-23 12:06 0

这种题目本来就是引导性的,没有强制性
◆◆

妈妈网_vkkzpl

宝宝年龄：6岁以上

所有回答：1

最佳回答：0

采纳率: 0.00%

优质妈妈: +0

妈妈网_vkkzpl

6岁以上

挺有思想，中国的教育就是古板，就像几何题一样，谁说的只有一种解！如果一味的谦让这种社会怎么混？要不中国的学子在社会上面混不开呢！缺少社会实践！

来自网页 04-23 11:47 0

挺有思想，中国的教育就是古板，就像几何题一样，谁说的只有一种解！如果一味的谦让这种社会怎么混？要不中国的学子在社会上面混不开呢！缺少社会实践！
◆◆

妈妈网_29hx81

所有回答：4

最佳回答：0

采纳率: 0.00%

优质妈妈: +0

妈妈网_29hx81

这个问题，对于几岁的孩子来说，回答的很现实但是老师不管给孩子对与错，都要给孩子讲清楚这个故事。以教育为目标。

来自网页 04-23 11:23 0

这个问题，对于几岁的孩子来说，回答的很现实但是老师不管给孩子对与错，都要给孩子讲清楚这个故事。以教育为目标。
◆◆

妈妈网_u0big9

宝宝年龄：6岁以上

所有回答：28

最佳回答：2

采纳率: 0.71%

优质妈妈: +0

妈妈网_u0big9

6岁以上

这题出的就不靠谱，让与不让都是正确答案，孩子自己的想法而已~~~

来自网页 04-23 11:04 0

这题出的就不靠谱，让与不让都是正确答案，孩子自己的想法而已~~~
◆◆

妈妈网_9p7y2o

所有回答：7

最佳回答：0

采纳率: 0.00%

优质妈妈: +0

妈妈网_9p7y2o

这就是应试教育

来自网页 04-23 09:48 0

这就是应试教育
◆◆

妈妈网_adqx5v

所有回答：21

最佳回答：0

采纳率: 0.00%

优质妈妈: +0

妈妈网_adqx5v

这种开放式的回答本来就没有对错，出这问题的人是不是想把孩子们都变成只有一个标准思想的机器人？

来自网页 04-23 09:13 0

这种开放式的回答本来就没有对错，出这问题的人是不是想把孩子们都变成只有一个标准思想的机器人？
◆◆

妈妈网_f7bba1

所有回答：2

最佳回答：0

采纳率: 0.00%

优质妈妈: +0

妈妈网_f7bba1

这种题目有对错吗

来自网页 04-20 17:56 0

这种题目有对错吗
◆◆

妈妈网_647c8k

所有回答：104

最佳回答：3

采纳率: 0.29%

优质妈妈: +0

妈妈网_647c8k

这什么破题啊

来自网页 04-20 17:56 0

这什么破题啊
◆◆

妈妈网_qgen2t

所有回答：11

最佳回答：0

采纳率: 0.00%

优质妈妈: +0

妈妈网_qgen2t

不该这么问，这不是考语文吗？

来自网页 04-20 16:25 0

不该这么问，这不是考语文吗？
◆◆

妈妈网_5zi84

所有回答：84

最佳回答：2

采纳率: 0.24%

优质妈妈: +0

妈妈网_5zi84

这题不应该按对错来区分，孩子只不过写出了自己真实的想法，老师应该在旁边注释孩子要学习礼让的美德。

来自网页 04-20 15:42 0

这题不应该按对错来区分，孩子只不过写出了自己真实的想法，老师应该在旁边注释孩子要学习礼让的美德。
◆◆

妈妈网_q5w5x5

所有回答：7

最佳回答：0

采纳率: 0.00%

优质妈妈: +0

妈妈网_q5w5x5

垃圾老师

来自网页 04-20 14:45 0

垃圾老师
◆◆

妈妈网_6v6vwj

所有回答：23

最佳回答：0

采纳率: 0.00%

优质妈妈: +0

妈妈网_6v6vwj

这题问的就没水准

来自网页 04-20 14:22 0

这题问的就没水准
查看更多回答